ISO 11801 -standardin mukaan monimuotokuitu voidaan jakaa viiteen tyyppiin: OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5. Niistä OM1-monimuotokuidun ytimen halkaisija on 62,5 μm ja jäljellä olevien neljän monimuotokuidun ytimen halkaisija on 50 μm. Nämä viisi monimuotokuitutyyppiä ovat erilaisia siirtonopeus, siirtoetäisyys ja vaipan väri. Mitä pienempi ytimen halkaisija on, sitä suurempi siirtonopeus optisella kuidulla voidaan saavuttaa, ja sitä pidempi optisen kuidun siirtoetäisyys.
Miksi meidän on sekoittava monimuotokuituja?
62,5 μm:n monimuotokuitu käyttää valonlähteenä valoa lähettäviä diodeja (LED), ja sitä käytetään yleensä 10/100Mbps Ethernetissä.
Verkon nopeuden jatkuvan päivityksen ansiosta monikäyttökuitu, jonka valonlähteenä on LED, ei läheskään täytä suurnopeusverkkojen siirtovaatimuksia. Tämän seurauksena valonlähteen ilmestyessä ilmestyi 50 μm:n monimuotokuitu, jonka pystysuora ontelopinta säteilee laseria (VCSEL). LED-valonlähteisiin verrattuna 50 μm:n monimuotokuitu, jossa on VCSEL valonlähteenä, on suurempi teho ja laadukkaampi laserteho. Siksi 50 μm:n monimuotokuidun käyttö yleistyy kokoaan. Vaikka monet suuret verkot (kuten datakeskukset jne.) on asennettu 50 μm: n monimuotokuiduilla, on silti monia sovelluksia, jotka vaativat 62,5 μm monimuotokuituja. Siksi myös 50 μm:n ja 62,5 μm:n monimuotokuitujen sekoittaminen on tarpeen. jatka kasvamista.
Mitkä ovat hybridi-monimuotokuidun ongelmat?
Hybridi-monimoottorikuitua on kaksi tapausta. Yksi on se, että valo tulee 62,5/125 μm:n monikäyttökuidusta 50/125 μm:n monimuotokuituun, ja toinen on se, että valo tulee 50/125 μm:n monitoimikuidusta 62,5/125 μm:n monitoimikuituun. Monimuotokuitua. Kuten alla on esitetty:
Ensimmäisessä tapauksessa 50/125 μm monikäyttökuidun ytimen halkaisija on pienempi ja se voidaan helposti ottaa mukaan 62,5/125 μm:n monikäyttökuituun. Tässä tapauksessa offset- ja kytkentäkulmaerot eivät vaikuta kuituun. Lähetys aiheutti liikaa vaikutusta. Kuitenkin, kun 62,5/125 μm monimuotokuitu sekoitetaan 50/125 μm:n monimuotokuidun kanssa, koska kuitu on suurempi ytimen halkaisija, kun kaksi monimuotokuitua on yhdistetty, kuitu poistetaan 62,5/125 μm:n monikäyttökuidun valo. Osa menetyksestä tapahtuu ytimeen dispergoituneen 50/125 μm:n monimuotokuidun verhoilussa. Jos kuituhäviö on suuri, ei ole suositeltavaa sekoittaa 62,5/125 μm ja 50/125μm monimuotokuituja.
Joten, miten arvioida, onko mahdollista sekoittaa nämä kaksi monimuotokuitutyyppiä varmistaen samalla alhaisen kytkentähäviön? Itse asiassa perinteinen kytkentähäviöalue on otettu käyttöön joissakin asiakirjoissa. Esimerkiksi Delmarin elokuussa 2005 antamassa optisen kuituteknologian käsikirjassa määritellään hyväksyttävä 62,5/125 μm:n ja 50/125 μm:n monitoimikuitujen kytkentä. Tappioalue on 0,9dB~1,6dB. Jos todellinen menetys ylittää tämän alueen, on suositeltavaa olla sekoittatta 62,5 μm monimuotokuitua 50 μm:n monimuotokuituun.
Vaikka hyväksyttävä kytkentähäviöalue 50 μm:n ja 62,5 μm:n monimuoto-optisten kuitujen sekakäyttöön on selvitetty, emme voi tietää näiden kahden monimuoto-optisen kuidun kytkentähäviön erityisarvoja, ellei todellisia linkkiolosuhteita testata. Siksi optisten kuitujen valmistajat ja niihin liittyvät tutkimuslaitokset tekevät testejä monimuoto-optisten kuitujen sekakäyttöä varten eri tilanteissa sen toteutettavuuden osoittamiseksi. Esimerkiksi useat FOA: n tekemät testit osoittavat, että kuidun menetys LED: llä valonlähteenä on suurempi kuin kuitu, jonka valonlähteenä on VCSEL, ja kuituhäviö VCSEL-valonlähteellä 20 metrissä on suurempi kuin 1 metrin tai 520 metrin korkeudessa. Kaikki matalalla. Valonlähteenä LED-valoa käyttävän kuituhyppääjän testi epäonnistui, koska sen kytkentähäviö ylitti alueen 0,9dB –1,6dB, mutta kuituhyppääjän kytkentähäviö VCSEL:n valonlähteenä oli normaalialueella.
FOA:n lisäksi Corning Optical Fiber on myös tehnyt paljon testejä todistaakseen 50 μm: n ja 62,5 μm: n monimuotokuitujen sekoittamisen toteutettavuuden ja luotettavuuden. Toisin kuin FOA, Corning on tehnyt tuhansia testejä, joten raportti on käytännöllisempi ja opettavainen. Testissä havaittiin, että monitilakuidun ja laserin ja 800nm/1300nm LED:n sekakäyttö valonlähteenä ei ole merkittävää kytkentähäviötä.
Kuten edellä mainittiin, tuhannet testit ovat osoittaneet, että vaikka 50 μm:n ja 62,5 μm:n monimuotokuitujen laserlähteet ovat erilaisia, ne ovat täysin yhteensopivia. On kuitenkin suositeltavaa, että et sekoita erityyppisiä kuituja yhteen linkkiin. Muussa tapauksessa varaudu suurempaan linkkitappioon. Jos menetys on hyväksyttävällä alueella, voit sekoittaa 50 μm ja 62,5 μm monimuotokuituja tarpeen mukaan.
Eri kaistanleveyksien/eri kuituvalmistajien monimuotokuitujen yhteensopivuus
Sen lisäksi, että 62,5 μm:n ja 50 μm:n monimuotokuitujen yhteensopivuus on tärkeää, myös monimuotokuitujen yhteensopivuus eri kaistanleveyksien kanssa tai eri toimittajilta vaatii huomiota. Jos haluat käyttää perinteistä 62,5 μm:n monimuotokuitua koko verkon kaistanleveyden lisäämiseksi sen sijaan, että sekoittaisit sen 50 μm:n monimuotokuituun, sinun on harkittava kuitujen yhteensopivuutta eri kaistanleveyksien kanssa. Optisten kuitujen valmistajat, kuten Corning, ovat osoittaneet, että niin kauan kuin optiset kuidut ja linkit ovat alan standardien vaatimukset, niitä voidaan käyttää yhdessä jopa erilaisilla kaistanleveyksillä.